虚拟电台服务：Play Music All Access VS iRadio

苹果虽然在去年就宣布即将登陆虚拟电台市场，iRadio却至今迟迟未能露面。致使谷歌在不久前发布的Play Music All Access少有地在苹果面前卖弄了些风骚。

不少媒体猜测谷歌这次之所以能抢先苹果发布自己的虚拟电台服务主要原因还是在于发行商：All Access沿用了类似于Spotify的运营模式 － 通过点击率来和发行商进行结算；而iRadio则选择了一种新的介于Spotify和Pandora之间的运营形式。可以说Spotify的成功一早就成就了谷歌这次与发行商谈判的基础，而苹果却因发行商目前对Pandora“广告费提成”的昧味态度陷入了尴尬的境地。

谷歌的介入无疑给虚拟电台市场注入了不少生命力，当然随之而来的也有一定量的杀机。抛开领先占领市场对iRadio的冲击不说，就现有的运营商而言，谷歌这样一个庞然大物的从天而降多多少少意味着有人会被挤出局。虽然大多数用户现在对All Access持观望状态，也有人指出就目前来讲Spotify和Pandora作为业界元老有着很多插件支持并能提供更好的用户体验。但做为谷歌强大的生态体系的一部分，All Access的市场潜力是绝对不可估量的：Play、安卓、Gmail、G+、drive、Youtube等加上谷歌现有的终端支持，相信All Access的崛起只是时间问题。

在这一点上苹果和谷歌将具有相同的优势，iTunes、iCloud、Podcast以及对iPhone、iPad、Macs、Apple TV 良好的兼容性都绝对能把iRadio推向一个很高的平台，但苹果现在的问题并不在于他与谷歌争夺市场的能力，而是如何把握这段市场活跃期，让发行商看到“利润”。如果苹果能在这样的时间节点内就结算方式与发行商达成协议，并争取尽早发布iRadio，那么今年下半年的虚拟电台服务很有可能成为一个科技市场的焦点。

文  /  Carlos